Это написано людьми, которые в течение долгого времени подвизаются в качестве экспертов по самым разным вопросам жизни или решают, каких экспертов следует предлагать читателям. И что же теперь выясняется про них самих?

Если человек начинает жить в долг, то это верный признак того, что в его жизни что-то очень и очень неправильно, и он должен срочно это что-то изменить, чтобы не ставить под удар себя и своих близких. Потому что жизнь в долг в любом случае аномалия. Эта нехитрая истина известна и справедлива в любой стране при любом строе со времён египетских фараонов.

Но сотрудники «Новой газеты» живут не просто в долг, а в долг коммерческий под коммерческие проценты. И если жизнь в долг это аномалия, то жизнь в коммерческий долг — аномалия в квадрате. Певцы «рыночной экономики» и «либеральных свобод» с коммерческими долгами, попросту говоря, «попали». Как они теперь сами поняли — по глупости. Одновременно с ними (и не без их влияния) точно так же «попали» и миллионы честных (как им кажется!) тружеников.

У них было достаточно времени и возможностей, чтобы понять, куда они себя втягивают. Но по причине всё той же глупости, они только теперь начинают понимать, в какое рыночное дерьмо вляпались.

В том же номере «Новой газеты» напечатана статья «Тяжело работать без паяльника», где рассказывается о деятельности агентства по возврату просроченных кредитов. Ещё в начале 2008 г. многие СМИ радостно сообщали, что рынок кредитования физических лиц быстро растёт, а объём просроченных кредитов всего-то около 3 %. А вот что теперь, через несколько месяцев, в статье «Тяжело работать без паяльника» рассказывает руководитель агентства: «Пока в Москве только каждый пятый имеет просрочку по платежам. А будет в разы больше. Масса людей, привыкшая жить на кредиты, скоро столкнётся с урезанием доходов. Компании перестанут платить бонусы и премии, кого-то вообще сократят и расплачиваться по долгам будет уже не так комфортно».

Всё это начало доходить до сознания авторов челобитной только теперь. Но сейчас для них появилась ещё одна неприятность. «Но мы не хотим, чтобы наше желание сделать собственную жизнь лучше с помощью абсолютно законных действий рассматривалось как уголовное преступление. А ведь именно на это в конечном итоге направлен законопроект, подготовленный депутатами Госдумы. Речь в нём идёт о том, чтобы признать невыплату задолженности по любому кредиту на сумму свыше 10 тысяч рублей уголовным преступлением, наказуемым лишением свободы сроком до 2 лет. По степени вампиризма закон соизмерим с печально известными сталинскими колосками, а также с законотворческими инициативами Ирода».

Во времена И.В. Сталина во главе угла в хозяйстве был реальный продукт (металл, кирпич, бетон, зерно и т. д.). И если реального продукта не хватало, то берегли каждый кусочек и каждый колосок. И строго наказывали за каждый утраченный по вине людей кусочек или колосок. Это для сотрудников «Новой газеты» и есть «степень вампиризма». Но в перестройку во главу угла вместо реального продукта были поставлены деньги. И пока жила иллюзия, что денег много, можно было по глупости думать, что Сталин с Иродом уже нипочём. Но когда в обществе, поставившем во главу угла деньги, этих самых денег начинает не хватать (что мы имеем сейчас), то драть за их нехватку начинают каждого и буквально за каждый грошик. По-другому в таком обществе быть не может. Этого ещё не понимают в «Новой газете». Удивляются, посмеиваются. Непривычно-с! Но очень скоро им это вполне доходчиво объяснят.

Надо сказать, что законопроект выглядит довольно мягким: нижняя планка установлена в 10000 рублей (почему не в 1000 рублей?), а срок в 2 года (почему не в 5 или 10 лет?). Этот проект надо сравнивать с теми законами, которые давно действуют на Западе. Скорее всего, западные законы не понравятся авторам челобитной ещё больше.

На Западе ситуация с долгами намного хуже, чем у нас. В США на каждого жителя приходится в среднем уже свыше 140 тысяч долларов долгов (при том, что средняя зарплата в США около 3000 долларов в месяц). В прессе не раз сообщалось, что граждане США уже сегодня проели будущее как минимум двух последующих поколений. А чем занимались в последние годы сотрудники «Новой газеты»? Да тем же самым — проедали будущее своё и своих близких. Делали они это с огромной радостью, энтузиазмом и удовольствием. И теперь их дальнейшая судьба будет напрямую зависеть от того, насколько серьёзно они успели проесть это будущее.

На народных IPO сотрудники «Новой газеты» погорели так убого, что даже смеяться неинтересно. Пылко ратуя за «рыночную экономику», они, вероятно, решили, что им самим совершенно ни к чему помнить банальные азы этой «экономики»: если товара на рынке мало, то он при прочих равных условиях будет дороже, а если много — то, соответственно, дешевле. Но если товара будет очень много, избыточно много, то такой товар никогда не сможет стоить дорого; тем более такой товар никак не сможет быть средством получения реальных денежных доходов для тех, кто решил зарабатывать на его дефиците. Но именно таким заведомо избыточным товаром изначально были акции массовых народных IPO. Их смысл в том и заключался, чтобы всучить наивным простофилям заведомо избыточный товар по цене дефицитного. Как видим, прошло это на ура. И ведь никто никого не обманывал и насильно за руку не тащил. Сами побежали туда вкладываться. Но понимать это вкладчики начали только сейчас.

Плохо, когда люди лгут другим людям. Ещё хуже, когда они лгут самим себе. Прогорев на народных IPO, авторы челобитной попытались, видимо, вспомнить комсомольскую юность и вообразить себя участниками какой-то государственной программы. «Большая часть инвесторов из народа воспринимала их не как игру на бирже, а как участие в государственной программе — и в рекламных роликах госкомпании этот нюанс всячески подчёркивали. Значит, надо дать возможность людям вернуть свои деньги. Для этого достаточно выделить компаниям средства для обратного выкупа по цене размещения на народном IPO». Действительно, в «кошмарные» «тоталитарные» времена люди собирали деньги и на Магнитку, и на Комсомольск-на-Амуре и даже на Беломорско-Балтийский канал им. И.В. Сталина. И тем самым могли считать себя участниками государственных программ. Но в те годы им не нужно было писать властям слёзные челобитные и домогаться возврата денег. А сотрудники «Новой газеты» уже предвкушали, как будут держать дефицитный товар и стричь с него доходы. Что же касается ПИФов, то это всего лишь обновлённый вариант АО МММ, у которой нет проблем.