Все так и состоялось. После съедения огромного торта, по сообщению той же газеты, "на приеме в городском управлении Нью Йорка, во вторник, мэр Бим вручил почетный ключ от города С. Залмансон, недавно освобожденной из советской тюрьмы".

Бал, истинный бал у сатаны!

Преступнице - торт и ключ от города! Что бывший мэр Нью-Йорка господин Бим - сионист, это известно. Но даже у сиониста должна быть какая-то мораль, какое-то чувство чести и такта. Ума не приложу, что думал, какие чувства испытывал этот господин, принимая террористку, как Соломон царицу Савскую? И тут же ловлю себя на мысли: "А при чем тут рассуждения о морали? Она у них и не ночевала. Антикоммунистическое, антирусское озверение - вот вся их честь и вся мораль".

Именно таким состоянием правящей верхушки Америки можно объяснить проведенное в 1983 году провокационное совещание в госдепартаменте США на тему "демократизации коммунистических стран". В нем, на правах хозяев, приняли участие госсекретарь Дж. Шульц, его заместитель Л. Иглбергер, профессора-советологи, специалисты идеологических диверсий. А на правах гостей - любезно приглашенные перебежчики, предатели, диссиденты, преступники из социалистических государств. Первые с высоты государственного положения ставили задачу разложения социализма, вторые, умиленные высокой честью и чувствуя себя маленькими макоко, советовали хозяевам, как лучшим образом это сделать. И до того они были единодушны, настолько созвучно было их настроение, такая чувствовалась гармония в их яростно антисоветских речах, что мне, прочитавшему отчет об этом совещании, подумалось: дожили, до чего же вы там дожили! Превратили Америку в ярмарку преступников и предателей. И кто там хозяева и гости, кто почтенные купцы, а кто презренные уголовники - ей-богу, отличить невозможно.

АГРЕССОРЫ В ТЕПЛЫХ ТАПОЧКАХ

В теплых, дорогие мои, обязательно в теплых, да еще и в шерстяных носках. Потому что ноги зябнут. А также во множестве надетых одна на другую рубах, кофточек и душегреек, чтобы, сохрани боже, не простудиться. И еще с пузырьками лекарств в карманах и с ватой в ушах.

Слабые они, старикашки, очень слабые. Песочек из них уже, простите мне, грешному... Но если погода солнечная, если нет большого ветра, то они иногда и церковь посещают. Преклонят колени, милости у господа бога попросят... А то и в редакцию могут заглянуть.

Дотопает потихонечку до редакции такой вот божий одуванчик, всунется в прокуренный кабинет, откашляется и достанет из кармана скомканные листочки. На тех листочках написаны воспоминания о собственных подвигах на антибольшевистском фронте - в деникинской или во власовской армии, а то и в фашистской полиции, или же очередной проект уничтожения коммунизма.

В последнее время очень уж много пишут они о разделе Советского Союза, обо всяких там автономиях, федерациях и по другим национально-территориальным вопросам. На мелкие кусочки делят шкуру неубитого медведя, своими дрожащими руками рисуют на бумаге новые империи и при этом ведут безбожную ругань и перебранку. Посмотришь на все это, послушаешь их и подумаешь: "Пресвятая богородица! Ну что за напасть, что за хворь навалилась на националистических старичков?"

Вот хотя бы в Канаде, в городе Торонто, где доживают свой век белорусские националистические сморчки. Ух и агрессоры! Обрезали, обкарнали ножницами Польшу, Литву, Латвию, Россию. Из тех обрезков приклеили к Белоруссии Белосток, Вильнюс, Резекне, Даугавпилс, Великие Луки, Ржев, Смоленск, Брянск и Стародуб. Сергей Хмара напечатал в своем "Белорусском голосе" карту Белоруссии с захваченными без боя территориями. Получилась Великая Беларусь. Ну а коль скоро она великая, Хмара начал проводить великодержавную политику. Говоря теперь, к примеру, о Смоленске или Белостоке, он не признает суверенитета России и Польши над этими городами. И границ нынешних ни за что не признает. Правда, жители "присоединенных" городов даже не подозревают, что они с помощью ножниц и канцелярского клея стали гражданами новой, созданной в Канаде державы. Остриженные республики также не догадываются о территориальных потерях. Но это мелочи! Главное, чтобы имелась четкая географическая карта.

Правда, такая карта оказалась битой. "Как так?! Великая Беларусь?" - не выдержали украинские бандеровцы. Приободрились, приосанились, сменили тапочки на туфли, оделись потеплее и отправились в Лондон на конгресс антибольшевистского блока народов. На конгрессе выступили с официальным заявлением: "Половина нынешней Белоруссии включена в состав великой самостийной Украины". Но хитрые, канальи! Там они всех своих географических и козырных карт не раскрыли. И в прессе относительно новых границ промолчали. Некто Оршак в торонтской газете "Батькивщина" туманно намекнул, что Россия подлежит ликвидации, создается Украинская империя, но где, что и как - об этом ни звука. Такая тайна объяснялась тем, что империя еще не была настрижена.

Как только окончили работу и вымыли перепачканные клеем руки, стало ясно: украинская сверхдержава включает собственно Украину, Словакию, Болгарию, русские земли вплоть до Волги и, разумеется, Беларусь.

Аннексию Белоруссии всесторонне обосновал Степан Женецкий в бандеровско-националистической газете "Новий шлях", издаваемой в Торонто. Он ликвидировал белорусский язык, называя его украинским диалектом. Целиком опроверг исторический факт употребления белорусского языка в Великом княжестве Литовском - в соответствии с концепцией Женецкого, великолитовцы разговаривали на украинском языке. Так что ничего не осталось и от самих белорусов. Написав это, он "ще раз писнув": "Никакой Белоруссии не было, нет и быть не может". Тем временем другой бандеровский дедушка покончил с государственным суверенитетом Болгарии и Словакии. Новенькая карта бумажной империи засияла в штабе самостийников.

Что тут началось! Страх и ужас! Содом и Гоморра!

Сергей Хмара выступил с резким протестом. Хмара обвинил Женецкого и бандеровскую братию в империализме и колониализме. Что оставалось делать? Как потушить международный скандал? В этих чрезвычайно напряженных условиях редактор "Нового шляху" Добрянский дал задний ход. Высказав твердое убеждение, "що советська империя буде подилена", он плеснул на страницы газеты успокоительную дозу валерьянки: "Прикро, що названа вище стаття, що була помищена як дискусiйна, i як така вiддзеркалю? особистi погляди ii автора, викликала цю обосторонню небажану реакцiю".