Далее приведу пример ситуации, в которой становится важна позиция. Скажем, вы в дальней позиции, и у вас незаконченная комбинация на флопе, а кто–нибудь делает под вас ставку, В этой конкретной ситуации, вы делаете рэйз. Почти всегда такое повышение ставки даст вам возможность увидеть карту на четвёртой улице бесплатно. Если противники ответит на ваш рэйз на флопе, они будут думать, что у вас самая сильная комбинация в раздаче сделают под вас чек на четвёртой улице. А если у вас не получится составить комбинацию на тёрне, просто также делайте чек.

Это стратегия лимитированного Холдема, но она применима ко всем лимитированным играм в том случае, если вы хотите бесплатно увидеть карту. (Я говорю «бесплатно», но самом деле, вы увидите карту за полставки, поскольку вы сделали рэйз на флопе). «Вы прочувствуете всю прелесть момента, если соберёте комбинацию, — добавляет Том. Поскольку оппоненты не будут уверены, что вы вступили в игру на незаконченой комбинации, на заключительном круге торговли они с большой вероятностью ответят вашу ставку».

Некоторые игроки будут делать чек на четвёртой улице, даже если им удалось собрать комбинацию, чтобы получить ответ на ставку в конце игры. «Это супер–изощрённая тактика которая хорошо срабатывает против либо очень слабых, либо очень сильных игроков, — замечает Том. — потому что вводит в замешательство».

Да, но я бьюсь об заклад, что назову более ста игроков, которые применяют эту тактику в игре каждый раз. Понятно, что если они сделали чек на четвёртой улице, когда пришла карта к флешу, а потом сделали ставку на пятой улице, то делали они чек уже на готовом флеше. Так что, играя с такими оппонентами, можно вовремя выходить из игры, поскольку вы знаете, что они играют абсолютно одинаково каждый раз. Вот по этой причине и необходимо менять стиль игры время от времени.

Дана рассказывает о раздаче, в которой она участвовала, в турнире по Омахе хай–лоу с бай–ином $200. «В банке участвовали два игрока, у меня на руках были А-2–5–7, на флопе открылись 3–4-Т разных мастей. Мой оппонент сделал чек, а я сделала ставку. На тёрне карта к моей комбинации не пришла. Противник сделал чек, а я снова сделала ставку, думая, что такой сильный игрок не станет мне отвечать, не имея хороших карт. Но он ответил. На ривере на столе оказалась пара, и я осталась ни с чем. Он сделал ставку первым, и я сбросила карты».

Всё правильно, другого варианта не было. Но что бы вы делали, если бы он сделал чек на ривере? Что если он, как и вы, просто пытался собрать лоу–комбинацию? В игре с большим количеством участников вы бы не стали делать ставку, но один на один, почему нет? Вот именно здесь противника надо брать нахрапом! Если вы играете раздачу с мультипотом, вы не будете делать ставку на последнем круге торговли, также как и на четвёртой улице.

Помните, что слабый игрок не будет отвечать на вашу ставку, если у него ничего нет. Вероятность того, что на вашу ставку ответит сильный игрок, гораздо больше, чем вероятность ответа от слабого игрока на последнем круге торговли. Если слабый игрок знает, что у него нет никакой комбинации, он будет думать: «Я же всё равно не смогу никого обыграть». Но у сильного игрока на руках может быть А-К, две старшие карты, при помощи которых есть возможность что–нибудь составить, вдобавок к этому никаких пар или чего–нибудь ещё, и он ответит на вашу ставку. Мы всё это проделывали.

Я приведу пример. В сателлите по Холдему (one–table Hold'em satellite), в котором я играл, на флоп пришли 223. Я ставил большой блайнд, а на руках у меня было J6. Игрок, сидящий прямо передо мной, сделал ставку, и я ему ответил. Тёрн не принес ничего хорошего. Он сделал ставку, и я снова ответил. На пятой улице он снова сделал ставку, и я ответил. Я забрал банк на старшем валете.

Потом один из игроков говорит в полный голос: «Вот бы мне научиться так играть!». На что Джим Уард наклонился ко мне и произнёс: «Забавно, но они думают, что тебе просто везёт, когда ты проделываешь такие номера».

Уард понял мою стратегию. Я знал своего оппонента и думал, что у него не было никакой комбинации, но я ни разу не сделал рэйз — я полагал, что мой валет был старшей картой в этой раздаче, а я хотел, чтобы он продолжал игру. «Ти Джей действительно видел этого парня насквозь, — замечает Том. — Всё, на чём он мог сделать ставку, — это 4–5, то есть незаконченный стрит, или на чём–то подобном. Это ещё одна ситуация, доказывающая, насколько важно знание противников».