Введение
Тезис книги:
Качество ваших суждений – меняет качество вашей жизни!
Тезис придаёт вашему чтению цель, это ли не прекрасно?
Главная идея любой книги должна быть ясной, понятной каждому и лишь последующие страницы предопределяют ваш выбор – продолжать чтение или нет. Практика показывает, что и долгое введение заставляет скучать, поэтому не будем терять ни одной строчки.
Так-с, нужно добавить контекста.
Во-первых, идеи в вашей голове сейчас – это результат ваших идей в прошлом.
Во-вторых, идеи в вашей голове сейчас – это часть культурного наследия.
В-третьих, идеи в вашей голове сейчас – это шанс изменить своё будущее.
И это не просто громкие слова, я покажу, как это стало возможным! Мы выявим предпосылки, расскажем о рождении первого суждения и покажем дальнейшую его эволюцию. Мы переключимся в настоящее время и покажем чёткий алгоритм каждой из ваших мыслей. Ну и после мы покажем, как с этой информацией жить и что вам могут дать знания из этой книги (подробней структура будет расписана в Главе 0).
Ваши суждения сейчас вплетены в нечто большее, чем вы можете себе представить!
Homo Sapiens – уникальный во всех отношениях вид, который победил в эволюционной гонке и который не желает признавать животное внутри себя. Но это животное прямо сейчас участвует в искусственном отборе мемов 1 . Почему искусственный? Естественным этот ход вещей не назвать! На этой почве рождается ворох противоречий, большинство из которых мы разберём на страницах этой книги.
1
Мем – это единица значимой для культуры информации.
Сейчас у вас в голове крутятся мысли:
Мысль первая: «Почему это вдруг стало важно?».
Мысль вторая: «Противоречия еще какие-то?».
Мысль третья: «Мы вообще о чём?».
Вполне справедливые вопросы, ответы на которые вы должны получить незамедлительно.
Позвольте ремарку.
Большинству из нас нравится беседа из к/ф Матрица, когда Морфеус предлагает выбор:
1. Возьмёшь синюю таблетку и будешь дальше жить в иллюзиях,
2. Возьмёшь красную таблетку и узнаешь страшную правду.
Каждая десятая книга по саморазвитию начинается именно так – вам обещают дать красную таблетку, вы станете обладать мета-мышлением, вы разорвёте свой событийный круг 2 , вы выйдите на новый уровень мышления, вы отделите свой разум от эмоций. Как часто вам обещали нечто подобное? Изменилась ли ваша жизнь после? Стали ли вы супергероем?
Красная таблетка – это уход от реальности. Красная таблетка – это повод считать себя интеллектуалом. Красная таблетка – это шанс переоценить роль своих суждений. Красная таблетка – это избегание жизни, это оковы вашего мышления.
2
Событийный круг – это алгоритм часто повторяющихся событий у человека.
Страшная правда в том, что нет никакой страшной тайны. Мы живём в матрице чужих идей – это факт. Но мы и не можем её (матрицу) покинуть – это второй факт. У вас нет шанса абстрагироваться от внешнего мира, а ваш внутренний мир – это производная из тех культурных знаний, которые вы впитывали всю свою жизнь. Только усомнившись в природе своих мыслей, только осознав своё непонимание – мы можем начать эту книгу.
Мысли, суждения, идеи – это самое сокровенное для любого из нас. Мы дорожим своим мнением, именно оно наделяет нас человеческими качествами. Зачастую мы и ассоциируем себя со своими мыслями, целями и планами. Это к вопросу важности данной темы.
Эта книга-повод, повод задуматься о том, чем на самом деле является каждое наше суждение. Homo Sapiens живёт в матрице чужих представлений и велик соблазн поставить данную концепцию в центр всего, в центр мироздания и уже оттуда вести отсчёт. К сожалению или счастью, у этой матрицы есть название – Теория всего 3 . Центральное место занято, это некое «Уравнение Бога» 4 , которое многие деятели хотят описать именно математически 5 . На рисунке 1 видно, что от фундаментальных теорий мы, так или иначе, добираемся до внутреннего мира человека.
3
Теория всего – это гипотетическая объединённая физико-математическая теория, описывающая все известные фундаментальные свойства.
4
M. Kaku (2021) «The God Equation».
5
M. Tegmark (2014) «Our Mathematical Universe».
Уберите камень, положите его обратно – я не столь материалистично отношусь к действительности. Я (вслед за Митио Каку) убеждён, что на данном этапе развития науки человечество не способно ответить на глобальные вопросы бытия.
Но на что способна тогда Наука?
Наука явилась нам в тяжёлое время. Исторически люди стали прибегать к научному познанию тогда, когда религия перестала давать ответы на жизненно важные вопросы. Наука – это не просто культурный релятивизм 6 , это не просто дань нашему времени и не просто модное течение. Научное знание в хорошем смысле этого слова эволюционирует путём борьбы разных концепций, каждое новое поколение ставит целью разрушить старые догмы. Это к вопросу спорности теории мемов (каждый элемент мы разберём отдельно в главах).
6
Культурный релятивизм – это идея о том, что убеждения и практики человека всегда понимаются на основе его собственной культуры. Релятивизм – это методологический принцип, состоящий в абсолютизации относительности и условности содержания познания.